西甲

千金-益母颗粒潘自強院士公眾恐慌源自對核電的誤會

2020-02-15 21:24:40来源:励志吧0次阅读

潘自强院士:公众恐慌源自对核电的“误会”

日本福岛核事故发生后,公众担忧核电安全的神经再次紧绷,核能利用面临严重的信任危机瑞士、德国等先后在国内“反核”舆论压力下宣布暂时放弃核电,我国也宣布暂缓对核电建设的审批工作核电是否安全我国核电安全水平如何科技就此采访了联合国原子辐射影响科学委员会中国代表、中国工程院院士、中核集团科技委主任潘自强

采访中,潘自强一再强调,核能是清洁、安全、绿色的能源,福岛核事故改变不了核能的优质能源属性“事实上,核电比煤电更清洁安全,核电链对环境和工作人员的危害远小于煤电链”

核电比煤电更清洁安全

潘自强认为,在比较各种能源对环境的影响时,必须采用全面的科学方法,即不仅考虑发电厂本身,而且要考虑整个能源链核电链是指从铀的开采、冶炼、转化、浓缩、元件制造、发电、后处理到废物处理处置煤电链是指从采煤、洗煤、运输、发电到废渣的利用和处置

作为“中国核工业30年辐射环境质量评价”“不同能源对健康、环境和气候影响的比较研究”等项目的主持人,潘自强向列举了一组数据:煤电链对公众健康造成的非辐射危害是核电链的18倍;煤电链对公众健康造成的辐射危害是核能链的50倍煤电链工作人员所受辐射剂量比核电链高10倍,急性事故死亡率煤电链为核电链的60倍核电链排放的温室气体大体等于煤电链的1%,核电链是排放温室气体最小的能源链

为什么煤电链对公众造成的辐射危害比核电链更大呢潘自强解释说,煤中含有铀、钍、镭-226、钋-210等天然放射核素,一般过滤设施对钋-210等的过滤效率均很低而核电站虽然其包容的放射性活度远高于燃煤电站,但由于采取了严格的多层屏障,其排出的放射性活度产生的剂量远低于燃煤电站另一方面,由于煤渣中放射性活度含量高于其他天然建材等材料,居住在含煤渣建材住房中的居民所受剂量明显偏高,这一点通常被忽略

公众恐慌源自对核电的“误会”

尽管数据表明煤电对环境和健康的危害比核电更大,但在现实生活中,人们对煤电厂似乎从未有过对核电站一样的担忧和恐惧究其原因,潘自强认为主要源自公众对核电的“误会”:把核电站等核设施与核武器、核辐射设施等混为一谈

核武器的巨大杀伤力是众人皆知的,人们往往把对核武器的恐惧心理延伸到核电站“实际上,核电站是可控的核反应,是不可能产生核爆炸的,即使在严重的事故情况下也只可能产生功率的脉动核爆炸是需要在精心设计的一定条件下才可能发生的”

潘自强举例说明到,切尔诺贝利核事故是在反应堆启动过程中严重违规而产生功率脉动,引发石墨燃烧,石墨晶格释放大量能量,引发爆炸和燃烧日本福岛第一核电站厂房爆炸是氢气爆炸

“混淆核安全与辐射安全、核设施与辐射设施及放射性实验室的差别,实际上是渲染辐射设施的危险、夸大核安全中可能存在的不确定性”潘自强指出,通常核设施既有核安全也有辐射安全问题,而辐射设施则只存在辐射安全问题而没有核安全问题核设施是不包括辐射设施的

我国核安全记录良好

“迄今为止,我国核设施没有发生过一起辐射致死以及辐射造成放射病的事例,只发生过一些皮肤烧伤事件我国核电站也没有发生过2级以上的事件,核安全记录良好”潘自强介绍道

国际原子能机构将核与辐射事故划分为7个等级,这7级又被分为2类,对环境没有影响的1―3级被称为事件,影响较高的4―7级被称为事故

潘自强认为,我国核工业、核电站及其燃料循环发展的历史表明,尽管核电站存在较大的潜在风险,但是由于社会对其安全极为重视,对核与辐射安全进行了深入的研究,提出了很高的安全目标,采取了很严格的监管措施,其固有安全性得到不断的提升,从而创造了良好的安全纪录

“我们要充分吸取福岛事故的教训,在目前的基础上做到更安全,核安全是核能发展的生命线”潘自强强调

生物谷医药
轻度脑梗死药物治疗可以选通心络吗
哪些中成药治疗便秘
类风湿性关节炎是什么疾病
分享到: